|
Autor
|
|
Thema: Schreiben für die Nachwelt
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
 
|
| 90. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.02.2008 um 03:13 Uhr |
Von Paul Ricoeur gibt es eine interessante (hermeneutische) Position zu dem Thema.
Ein Autor literarischer Texte objektiviert sich mit Hilfe der Schrift (im Gegenteil zur mündlichen Rede) und distanziert (löst) sich auf diese Weise vom Text. Der Text gewinnt an Autonomie, verselbstständigt sich. Dadurch und durch Dekontextualisierung - ein Text wird so formuliert, dass er, unabhängig von der aktuellen Lebenssituation des Autors, für sich selbst spricht - wird ein literarischer Text universell verstehbar. Auf diese Weise bleibt er auch für andere Epochen und von einer anderen Leserschaft, als der seiner Entstehungszeit rezipierbar --> Das ist nach Ricoeur auch das Ziel eines jeden Autors.
Also doch: Schreiben für die Nachwelt?
Wie sehr die Fähigkeiten ausreichen, dass dies inhaltlich/formal über Epochen hinweg gelingen mag, darin liegen die Grenzen und folglich vielleicht mit dem eigenen Erkennen dieser Grenzen, ob man sich den Willen, für die Nachwelt zu schreiben, eingesteht oder nicht. (Sagt nicht Ricoeur, sondern ich.)
.
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 91. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.02.2008 um 19:33 Uhr |
Zitat:
...Machen sich auf verschiedene Weisen darüber selbstgefällige Gedanken,
Die in eine euphemistische Bezeichnung Philosophie, Theologie münden,
Denen wir seit eh müßige Frage-und-Antwort-Sandkastenspiele verdanken.
Quelle: Nannophilius.
http://www.versalia.de/forum/beitrag.php?board=v_forum&thread=1421
Das ist jetzt keine Antwort auf irgendwen, sondern zum Thema allgemein. Und ich schließe mich als Freund der Sandkastenspiele davon nicht aus.
Gruß aus der warmen Stube.
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 92. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 14.02.2008 um 23:25 Uhr |
Na dann ist ja gut, ich dachte schon, es gäbe in diesem Forum inzwischen eine Verkehrung, dass man für Beiträge gerügt würde und nicht mehr fürs Blödsinnquatschen.
.
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 93. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 00:00 Uhr |
Schlamm - Lotos - erblüht - Wasser perlt ab.
Blödsinn gehört wohl auch in den Internetforensandkasten. Otherwise müsste man striktly zensieren. Wär aber auch nix. Meine Meinung. In welchem virtuellen Beritt gibt es denn kein Blödsinnsunkraut? Habe ich mal noch nicht gefunden. Notfalls: Lachen angesichts des Todes.
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 94. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 00:20 Uhr |
Selbstverständlich. - Aber nicht ständig und nur und zu jedem Beitrag. Sonst kann man dieses Forum gleich dicht machen.
.
|
|
Der_Geist
Mitglied
952 Forenbeiträge
seit dem 25.02.2007
|
| 95. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 00:25 Uhr |
|
|
Gast873
Mitglied
1457 Forenbeiträge
seit dem 22.06.2006
|
| 96. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 02:33 Uhr |
Liebe Freunde Alex und Tom,
exklisiver Wiedereinstieg nur für euch, verzeiht mir bitte die Konzentration nach einer Flasche Wodka:
Das Leben ist schön, streitet nicht, bitte! Nur meins nicht, so siehts aus.
Danke euch beiden und frei nach TOhm:
"Ich bin ne Kunstfigur, mich gibt es gar nicht"
Danke euch beiden für den tollen Weg gemeinsam,
Gruß,
nobody
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 97. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 12:20 Uhr |
ah jee, du bist aber auch manisch-depressiv :-P ja, das leben ist schön manchmal auch anstrengend manchmal auch schön anstrengend oder ganz schön anstrengend. kopf hoch, das wird schon alles :-)
.
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 98. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 12:23 Uhr |
PS: und tom und ich wir haben uns ja doch lieb :-.P
.
|
|
LX.C
Mitglied
1770 Forenbeiträge
seit dem 07.01.2005
|
| 99. Antwort - Permalink - |
Abgeschickt am: 15.02.2008 um 12:23 Uhr |
*kuschelforumpower* - jee
.
|
|
